fr
    Contactez-nous

    L’effet de goulet d’étranglement du CPA : quand la recherche d’efficacité nuit à vos campagnes locales Google ou Meta Ads

    Dans le monde du PPC local (publicité au coût par clic), peu d’indicateurs sont aussi valorisés que le Coût par Acquisition (CPA). Que vous générez des leads pour une entreprise de services à domicile ou que vous vendiez des produits en ligne, maintenir un CPA bas est essentiel pour la rentabilité.

    Mais parfois, dans la quête de ce CPA idéal, les annonceurs vont trop loin.
    Ils fixent un CPA cible (tCPA) tellement bas que la campagne s’étouffe : les performances chutent, les dépenses diminuent et les conversions se tarissent.

    C’est ce que nous appelons chez Adplorer « l’effet de goulot d’étranglement du CPA ».

    Qu’est-ce que l’effet de goulet d’étranglement du CPA ?

    L’effet de goulet d’étranglement du CPA se produit lorsque le tCPA défini au niveau de la campagne dans Google Ads (ou l’objectif de coût par résultat dans Meta Ads, défini au niveau du groupe de publicités) est trop bas pour permettre de générer des conversions de manière réaliste.

    Au lieu d’optimiser les performances, l’algorithme restreint tellement les enchères que la campagne perd en visibilité, sous-dépense et finit par produire très peu de résultats.

    Cet article se concentre principalement sur Google Ads, mais les mêmes principes s’appliquent à Meta Ads, Microsoft Ads et autres plateformes de smart bidding.

    Pourquoi cela se produit : coup d’œil sous le capot


    Des plateformes comme Google et Meta utilisent le machine learning pour optimiser la diffusion des publicités. Lorsque vous définissez un CPA cible ou un objectif de coût par résultat, l’algorithme s’appuie sur des données historiques, des signaux utilisateur et le comportement aux enchères pour ajuster ses offres.Mais lorsque l’objectif est trop strict, il élimine trop d’impressions potentielles.

    Le système ne misera pas s’il estime ne pas pouvoir atteindre votre objectif — et, en conséquence, il pourrait ne pas miser du tout.

    Exemple concret : comment le piège se referme

    Imaginons que vous soyez une entreprise locale de nettoyage menant une campagne de génération de leads sur Google Ads.
    Depuis plusieurs mois, vous obtenez un CPA moyen de 45 €, ce qui vous permet de générer entre 40 et 50 leads par mois. Ce n’est pas parfait, mais cela fonctionne.

    Puis un jour, vous décidez d’optimiser l’efficacité de votre campagne. Vous réduisez votre tCPA à 25 €.

    Voici ce qui se passe :

    Au début, cela peut sembler être une économie, car vous dépensez moins.
    Mais en réalité, votre tunnel marketing est en train de s’étouffer.

    Même problème, autre plateforme : Meta Ads

    Sur Meta Ads, la logique d’enchères est similaire. La différence ? Au lieu de définir un objectif au niveau de la campagne, Meta fixe l’objectif de coût par résultat au niveau du groupe de publicités.

    Supposons que vous meniez une campagne Meta pour une salle de sport, avec des leads coûtant environ 20 $ chacun. Vous décidez de réduire cet objectif de moitié et fixez un coût par résultat de 10 $ pour votre groupe de publicités.

    Meta tente de s’adapter, mais ne parvient pas à trouver suffisamment de personnes susceptibles de convertir ce prix. L’algorithme cesse de miser de manière compétitive, la diffusion de vos publicités chute, et votre campagne ne dépense que 15 $ sur un budget quotidien de 200 $.

    Le résultat ? Presque aucun lead. Et aucun apprentissage.

    L’effet de goulet d’étranglement du CPA a frappé de nouveau.

    Ce qui se passe lorsque vous commencez avec un tCPA trop bas

    Autre scénario fréquent : les annonceurs lancent une toute nouvelle campagne et définissent dès le départ un tCPA très bas (par exemple 20 $).

    Mais l’algorithme ne sait pas encore qui sont vos clients idéaux, comment les atteindre ni combien ils coûtent.

    Donc, si vous commencez trop bas :

    Dans ces cas-là, il est souvent nécessaire de supprimer totalement la contrainte ou de fixer un tCPA bien plus élevé (par exemple 75 $ ou plus), simplement pour :

    Ce n’est qu’à ce moment-là et seulement à ce moment-là que vous pourrez commencer à baisser progressivement votre tCPA, étape par étape.

    Combien de données faut-il pour définir un tCPA intelligent ?

    Il ne faut pas deviner. Votre tCPA doit être basé sur des données réelles de conversion.

    Voici une référence de base :

    Sans ces données, vous tirez simplement à l’aveugle.

    Savoir ce que vous optimisez : le volume ou le coût ?

    Avant de baisser votre tCPA, posez-vous une question essentielle : votre objectif est-il de générer plus de leads ou de payer moins cher chacun d’eux ?
    Ces deux objectifs sont souvent en contradiction surtout en publicité locale, où le nombre de conversions potentielles est limité.

    Une fois que votre campagne atteint déjà la majorité des utilisateurs à forte intention dans votre zone, réduire trop fortement votre tCPA ne rend pas la campagne plus efficace : cela signifie simplement que vous apparaîtrez moins souvent et obtiendrez moins de leads.

    Parfois, payer un peu plus par lead est la seule façon d’en obtenir davantage.
    Les annonceurs avisés trouvent un équilibre, en alignant les objectifs de CPA avec les réalités du marché et les priorités business, plutôt que de courir après une efficacité arbitraire.

    À part : le tCPA au niveau des groupes d’annonces dans Google Ads

    Bien que la plupart des annonceurs utilisent le tCPA au niveau de la campagne, Google Ads permet aussi de l’appliquer au niveau des groupes d’annonces, si vous utilisez une stratégie d’enchères partagée (portfolio bidding) ou une configuration personnalisée.

    Certains annonceurs s’en servent pour affiner les enchères selon les services proposés
    (par exemple, un groupe d’annonces “nettoyage de moquette” à 40 €, un autre “nettoyage de carrelage” à 30 €).

    Mais attention :

    Utilisez le tCPA au niveau des groupes d’annonces avec modération et surveillez de près les volumes.

    Comment éviter l’effet de goulet d’étranglement du CPA

    1. Réduisez progressivement votre tCPA
       Diminuez votre objectif de 5 à 10 % à la fois, et non de 30 à 50 %. Laissez à l’algorithme le temps de s’ajuster.
    2. Surveillez l’utilisation du budget
       Votre budget est sous-utilisé après un changement de tCPA ? C’est un signal d’alerte.
    3. Trouvez un équilibre entre efficacité et volume
       Préférez-vous :
    1. Pensez en fourchette de CPA, pas en valeur absolue
       Définir une plage cible (par exemple entre 35 € et 45 €) peut éviter de trop restreindre votre campagne.
    2. Même si Google Ads et Meta Ads ne vous permettent de saisir qu’un seul chiffre (ex. : 40 €), il est utile de raisonner en intervalle de performance, pas en valeur fixe.

    Par exemple, si votre CPA moyen sur les 30 derniers jours varie entre 35 € et 45 €, fixer un tCPA à 40 € est un bon compromis. Mais vouloir descendre directement à 30 € risque de déclencher l’effet de goulet d’étranglement.

    En résumé : vous ne pouvez entrer qu’un seul chiffre mais vous devez le choisir à partir d’une plage raisonnable issue de vos performances passées.

    Ce raisonnement permet d’éviter la sur-optimisation vers un idéal difficilement atteignable, tout en laissant à la plateforme suffisamment de latitude pour performer en enchères en temps réel.

    1. Construisez avant de restreindre

    Laissez respirer les nouvelles campagnes. Commencez avec des objectifs plus élevés, récoltez des données, et optimisez à la baisse une fois la campagne stabilisée !

    Dernières réflexions
    Chercher à obtenir un CPA bas est une stratégie intelligente.
    Mais aller trop vite, trop loin peut handicaper vos campagnes.

    L’effet de goulet d’étranglement du CPA est un avertissement :
    L’efficacité, c’est bien. L’équilibre, c’est mieux.

    Pour les entreprises multi-sites qui gèrent des dizaines, voire des centaines de campagnes locales, piloter les stratégies d’enchères, les seuils de données et les objectifs de CPA peut vite devenir ingérable.

    C’est là qu’intervient Adplorer.

    Notre plateforme vous offre un tableau de bord centralisé pour :

    Grâce à une automatisation conçue spécialement pour les franchises et marques multi-sites, Adplorer vous aide à scaler votre publicité locale efficacement, sans sacrifier la performance au nom de “l’efficacité”.

    👉 Intéressé(e) par ce que peut faire Adplorer pour votre PPC local multi-sites ?

    Contactez nous dès aujourd’hui !